Az EU szabályozása: az AI-rendelet halasztása és a bírságok
Az EU 2026-ban két irányba mozdult: az AI-rendelet legszígorúbb részét elhalasztotta, a digitális piacokról és szolgáltatásokról szóló szabályokat (DMA, DSA) viszont bírságokkal érvényesítette. A „Digitális Omnibusz az AI-ról” szóló (EU) 2026/1744 rendelet 2026. július 24-én jelent meg a Hivatalos Lapban, és július 27-én lépett hatályba, hat nappal azelőtt, hogy a magas kockázatú AI-rendszerekre vonatkozó eredeti határidő (2026. augusztus 2.) lejárt volna.
A bírságok
A DMA alapján az Apple mintegy 584 millió dollár, a Meta mintegy 233 millió dollár bírságot kapott az App Store „anti-steering” szabályai, illetve a „fizess vagy járulj hozzá” (pay or consent) hirdetési modell miatt. Az X-szel együtt a bírságok összege egy összefoglaló szerint meghaladta a 900 millió dollárt. 2026. április 29-én a Bizottság előzetes megállapításokat tett közzé arról, hogy a Meta nem tartotta távol a 13 év alattiakat a Facebooktól és az Instagramtól; ez az eset a Meta világméretű bevételének akár 6%-áig terjedő bírsághoz vezethet.
Miért fontos a halasztás?
A halasztást az iparági lobbi (a CCIA, amelynek az Amazon, az Apple és a Google is tagja) üdvözölte, a kritikusok szerint viszont a magas kockázatú szabályok elhalasztása túl messzire megy. A halasztás hátterében az áll, hogy a harmonizált szabványok és az iránymutatások nem készültek el időben. Egy ügyvédi elemzés szerint a vállalatok a 2027–2028-as határidőig terjedő időt arra használhatják, hogy felmérjék és osztályozzák az AI-rendszereiket.
A cikk tartalma tájékoztatás, nem minősül befektetési tanácsadásnak vagy ajánlattételnek.
Kapcsolódó cikkek
Arany 4100 dollár körül: hogyan lett a rekordból korrekció, és mi tartja a 4000 dollár fölötti szintet?
Az arany 2026 januárjában minden idők legmagasabb árát érte el, azóta pedig lépcsőzetesen esett vissza. A spot arany ára október 20-án kb. 4145 dollár volt unciánként, körülbelül 26%-kal a januári csúcs alatt. Miért esett az arany, ha a világban továbbra is sok a bizonytalanság, és miért nem esett még jobban? Ez a cikk a nyersanyagpiaci sorozat részeként a választ három erő köré rendezi: a kamat- és dollárnyomás, a jegybanki kereslet, valamint az elemzői várakozások.
Az OTP Bank 2026-os éve: rekordprofit, különadók és a Luminor
Az OTP Bank 2026-ban egyszerre mutat rekordközeli üzleti teljesítményt és a megszokottnál nagyobb nyomást: a magyar különadók, az erősödő forint és a kamatstop lefelé húzzák a kimutatott eredményt, miközben a bank a történetének legnagyobb felvásárlására készül. Az első félévben az OTP-csoport 482,7 milliárd forint konszolidált adózott eredményt ért el (korábban 518,6 milliárd), ha pedig az első negyedévben egy összegben elszámolt éves terheket időarányosan vesszük figyelembe, az eredmény 580,3 milliárd forint, forintban 2%-kal kevesebb, állandó árfolyamon viszont 4%-kal több az egy évvel korá
Amerikai nagybankok a 2026 harmadik negyedévben: két arc
Az amerikai nagybankok 2026 harmadik negyedéves eredményszezonja október 13–14-én zajlott, és két arcot mutatott. A kamatbevétel szinte mindenhol nőtt, a kereskedési bevételek viszont élesen szétváltak: a részvénykereskedés rekordközeli volt, a kötvénykereskedés gyenge. A Reuters szerint a bankrészvények a negyedévben élesen estek, mert az amerikai állampapírhozamok évtizedek óta nem látott szintre emelkedtek, a befektetők pedig a finanszírozási költségektől és az M&A lassulásától tartottak.